美国视频Youtube赚钱攻略

谷歌声称在youtube消除极端主义视频方面取得了进展TheNewsLens关键评论网

-youtube极端 -youtube -google -愤恨

youtube极端

谷歌本周陈诉了其在YouTube上标志和删除暴力极度主义视频的积极所取得的希望,尽管它认可一起走失。在10月17日YouTube博客的更新中,谷歌表现,其主动机器学习工具在删除违背内容政策的视频内容方面越来越好。该公司还吸引更多人来检察大概令人反感的视频,并对不显着违背政策但属于极度极度主义的视频实行了更严格的尺度。

谷歌表现,已往一个月从YouTube删除的描述暴力极度主义的视频中有83%是主动删除的,而不是被观众标志为令人反感的。这比8月份主动删除的视频数目增长了8%。YouTube小组还检察了超越一百万个视频,以进步主动检测和删除功能。

YouTube小构成员在博客中说:“不可制止的是,人和机器都市出错,并且随着我们增长视频数目供团队考核,我们也犯了一些错误。” “我们知道我们会变得更好,我们致力于确保我们的团队针对准确的内容接纳举措。”

状态更新之际,Google承受着更大的压力,要求其做更多的事情,以防备其平台被用来流传种种错误信息和极度主义资料。这种压力迫使该公司陷入一种状态,即差别季度的决议都被以为是错误的。

当公司接纳棤施封闭某些网站,视频和内容时,一些人责怪它像自任命的检察员一样行事。同时,其他人责怪该组织没有接纳充足的棤施制止外国特工,可怕分子和愤恨团体使用其平台散布破裂性信息。

比方,仅在本周,沙龙上的一份陈诉就基本质疑了该公司是否正在抹杀并实质上!是在鸠拙地实行积极以杜绝假新消息站点的环境下检察进步网站。

该陈诉指出,在几个小型的自由开放的新站点上,搜索流量忽然降落,这证实了Google在满意其为从更多权威渠道获取更多内容的需求而存心窜改其搜索算法。

与此同时,《纽约时报》的另一篇报道责怪谷歌在制止事实調察网站投放假新消息广告方面做得不够。这个故事将问题归罪于Google的主动广告投放系统,并告诫了怎样滥用该平台来流传虚伪信息和煽惑性消息。

Google不是显微镜下唯一的一家。Facebook和Twitter也面对类似的压力,并面对相似的品评。

谷歌在YouTube上的积极是其防备滥用平台策略的重要构成部分。谷歌在本周的更新中指出,它已经将20个国度/地域的35个非当局组织参加了该公司称为YouTube的受信托举报人计划。

据Google称,非当局组织对于帮助该公司制订政策来标志和删除YouTube中的极度主义内容至关重要。非当局组织是愤恨言论,可怕主义和激进化等范畴的专家。谷歌指出,新参加的非当局组织包括伦敦国王学院的!国际自由基研究中心和印度尼西亚的瓦希德学院。

文:DAVID Z. MORRIS
譯:劉松宏

假如你試著在YouTube上搜尋政治相關的影音,你大概會無意中被引介到該主題中逐漸增長的較極端、刻意誤導、或徹底錯誤的內容。若你感興趣的是左翼头脑,該平台的演算法會指引你觀看相對應的左翼陰謀論。另一方面,搜尋右翼相關主題也是一樣。

無論怎样,傳播學者Zeynep Tufecki於週六向 《紐約時報》 (New York Times)解釋,那正是她經過非正規實驗後得出的結論。Tufecki的實驗並沒有經過嚴謹的科學程序,她也表现Google不是很願意提供研究者實際的數據。但《華爾街日報》(Wall Street Journal)在上個月由!前YouTube工程師協助執行的調查也得出 相似的結論 。

近期的研究同樣顯示Twitter上的假新聞傳播的速率遠 比事實更快 ,因此YouTube使用的演算法並不能被控告為刻意擾亂全球的罪魁禍首。相反地,問題大概是根植於人性以及YouTube商業模式兩者間的交互影響。

犹如Facebook、Twitter、以及過往优美時代的電視節目,YouTube賺錢的方法是透過廣告──因此也可以說是透過觀眾的關注度。Tufecki寫到,隨著時間推移,「YouTube的演算法好像得出一個結論,那就是相較於剛開始使用時,一样平常而言人們閱聽的內容好像有漸趨極端、煽動的趨勢。」然而,YouTube也犹如Facebook、Twitter,宣示其身為中立「平台」而非發行人的立場,拒絕像電視頻道一樣為播出的內容負責。

若該說法為真,那麼纵然是對個人影音轻微嚴格的施壓──好比YouTube近来決定譴責陰謀論家 亞歷斯.瓊!斯 (Alex Jones)──都只不過是轻微嚴肅點的打地鼠遊戲。

犹如《華爾街日報》在上個月的報導中指出,顯然我們不一定肯定要選擇這種作法。YouTube的母公司Google會在回傳搜尋結果時權衡內容的可信度,並優先考慮來自主流媒體的消息。YouTube則直截了當地拒絕針對此問題做任何處置。YouTube向《華爾街日報》表现,在他們的情況要像Google一樣做管束會更困難,因為相較於文字載體,即時新聞影片的選擇要少得多。

以是可想而知,YouTube表现其並未造成政治分歧。這種宣稱形同忽視了長期趨勢,包括 傑利蠑螈 (按:是一個來自美國的政治術語,指以不公正的選區劃分方法操縱選舉,致使投票結果有利於某方)和政治黑錢的現象更大概導致選情極端化。

YouTube和其他數位平台非常有大概使問題惡化地更快、更嚴重。

© 2017 Time Inc. 版權全部。經Time Inc.授權翻譯並出书,嚴禁未經書面授權的任何情势與語言版本轉載。

專題下則文章:

「疫苗會導致自閉症」,這迷思為何經過20年依然揮之不去?

YouTube周三(6月5日)公布,将禁止宣传或美化种族主义和鄙视的视频,以及否定大屠杀或桑迪胡克小学枪击案等有充实记载的暴力事件的视频。

这家谷歌(google)旗下视频共享平台的声明,是科技行业过滤愤恨和暴力内容的一系枚举措中的最新一项。这些办法已引发要求增强监管的呼声。

“YouTube不停都有自己的规矩,包括常期以来阻挡愤恨言论的政策。”该公司在一份声明中表现“今日,我们在愤恨言论政策上又迈出了一步,明白禁止播放声称某个群体良好的视频,以证实基于年纪、性别、种族、种姓、宗教、性取向或!退伍武士身份等品格的鄙视、断绝或排挤是公道的。”

在此之前,全球各国向导人上月在巴黎号令停止网上极度主义,此前新西兰发生的一起清真寺屠杀事件被曝光。

YouTube和其他平台也被视为否定大屠杀或9 / 11可怕打击的诡计论者,以及纳粹和白人至上主义团体的避风港。

本年1月,YouTube表现,它将停止建议那些似是而非的视频,好比那些声称地球是平的,要么宣扬2001年9月11日打击事件或2012年康涅狄格州桑迪胡克!小学(Sandy Hook elementary school)杀害事件的虚伪理论。但它没有禁止这些内容。

但这一最新办法大概会消除很多使用该平台红利的“渠道”。

声明称:“我们有常期以来对广告商友爱的引导目标,禁止在含有愤恨内容的视频上播放广告,我们严格实行这些划定。”

“重复违背我们愤恨言论政策的频道将被暂停在YouTube互助同伴计划中,这意味着它们不能在自己的频道上播放广告或使用其他红利功能。”

YouTube没有透露任何大概被禁的团体或频道的名称。

本年早些时间,Facebook公布将禁止歌颂或支持白人民族主义和白人分散主义,这是加大对愤恨言论打击力度的一部分。

本文网址: http://www.2217pacific.com/pp/2020917193941_4353_448069475/home