讽刺宪法、针砭时势而走红的台湾“央视新消息”仿版

眼球中央电视

图像出处, Eye Central Television/Youtube

图像加注文字,

《眼球中央电视台》节目以讥笑口气论述两岸政治实时事议题而走红。

“列位好,这里是眼球中央电视台新消息频道,欢迎您走进本节的新消息直播间”,字正腔圆,并刻意卷舌或带点儿化音,模拟中国中央电视台(CCTV,央视)报道情势,这是台湾《眼球中央电视台》“央视一分钟”节目标开场白。

该网路节目出自于年龄不到30岁的台湾团队,他们自诩为中国“官媒”,以反讽《中华民国宪法》法条、主张为主轴,讽刺政治人物,及以讥笑口气论述两岸政治实时事议题而走红两岸。

本名陈子见的节目主持人“视网膜”担当BBC中文采访,称节目是盼望突显《中华民国宪法》和台湾实际的反差。

学者称,该节目给对政治现况感到无力的台湾人宣泄出口。通常在威权体制下,政治讽刺或谐讽的节目都市很特殊受欢迎,已往台湾也曾有多档类似的电视节目,随着网络鼓起,差别形态的政治讽刺也再次走红。

“陷落区与自由地域”

眼球中央电视台

图像出处, Eye Central Television/Youtube

图像加注文字,

《眼球中央电视台》约请了台湾总统蔡英文拍摄短片庆贺新年快乐。

陈子见在《眼球中央电视台》节目上以反讽的口气针砭两岸时势。

以近期的香港请愿事件为例,主播称香港为“中华民国香港特殊陷落区”,并称大陆为“陷落区”,台湾是“自由地域”,并称大陆大众为“灾胞”。这个节目在出现上态度守旧,语言上“果断阻挡”台湾独立及同道婚姻,但有观众以为实在是一种网路常见的反讽伎俩,真正的态度是支持同道婚姻。

2017年中华民国国庆的特殊节目,更约请台湾知名资深主播盛竹如,他说:“万恶共匪的窃据之下,失去万万平方公里,中华民国都城南京在共匪的粉碎下也不再是中国压倒一切的都市了。”

眼球中央电视台

图像出处, Eye Central Television/Youtube

图像加注文字,

《眼球中央电视台》以反讽《中华民国宪法》法条、主张为主轴,讽刺政治人物。

该节目更在中国夏历新年时,模仿中国大陆“央视”举行了“春晚”活动,还约请到台湾总统蔡英文拍摄短片庆贺新年快乐。

别的,主播后方的背板是以中华民国国旗作为配景的地图,此中包含现今中华人民共和国的国土。

这些反讽讥讽气势派头的演出受到网友欢迎,脸书上近三个月的影片,每期观看次数均匀约30万至50万,近期有关香港的视频观看次数更突破了350万,至于YouTube上影片的观看数,大概都有40万次。

本年25岁的陈子见透露,2015年曾到福建泉州参加交流活动,意外看到中国央视黄金档新消息节目《新消息联播》,以为太风趣。

加上在本地博物馆看到中华民国国旗及民国初期的展品,回台湾后决定拍摄模拟《新消息联播》的影片,开始制作网络节目,隔年于2016年开播的《眼球中央电视台》意外在网络上大受欢迎。

新闻联播

图像出处, AFP

图像加注文字,

中国《央视》黄金档新消息节目《新消息联播》

陈子见将其节目定位成“包装过的评述”而非一样平常新消息节目。他对BBC中文表现,节目没有政治态度,只盼望出现各方声音,并夸大不会去支持哪个政党,他说:“这样太局促,由于针对差别议题会有不一样的见解,没有要宣扬或通报任何观点。”

陈子见表现,偶然候某个议题看似方向某个政党,有大概是由于团队认同的价值或看法,光谱比较贴近某个政党,但并不代表就是支持该党派。“因此观众偶然会有点庞杂,偶然候‘黑蓝’(百姓党),偶然‘酸绿’(民进党)。”

他说明,节目主轴是要出现《中华民国宪法》的谬妄之处,与如今有很大的差别。像是中华民国国土至今仍不清晰,团队对于宪法的明白也差别,有些人以为抵牾,有些人则担当法条叙述。

陈子见所指的是《中华民国宪法》称“中华民国国土依其固有之领土”,但却未定义固有领土的界定,台湾大法官曾在1993年讲明,固有领土范畴之界定,为重大之政治问题,不应由行使司法权之释宪机构讲明。

他说:“固有领土是指当年草拟宪法时的领土,还是可以随时空配景而改变?大家见解都差别。”

《眼球中央电视台》制作人何姗蓉曾向媒体指出,该节目标目的族群是35岁以下的年轻人。她说,“他们大概认同庞杂或正在形塑认同,对国度认同还不到根深蒂固的阶段,可以经过种种讨论重新建构。”并盼望“冲破既有偏见或框架,让大家重新讨论中华民国应该是怎样”。

讥笑《中华民国宪法》

陈子见向BBC中文表现,他以为,全全球只有在台湾才能完全表现《中华民国宪法》的抵牾性。他说:“在其他地方无法显现,因此想要把这个风趣的点发扬光大”。

节目透过强化庞杂,点出《中华民国宪法》与实际的差距,好像也道出很多台湾年轻人的心声。美国内华达大学拉斯维加斯分校(University of Nevada, Las Vegas)研究台湾!议题的政治学助理传授王宏恩(Austin Wang)表现,该节目问出了很多人对于宪法的疑问。

台湾自由广场

图像出处, Getty Images

图像加注文字,

专家以为,台湾要修改宪法无比困难,由于修宪门槛非常高,且宪法变更肯定会引发大陆抗议。

他向BBC中文表现,该节目受到台湾年轻人的欢迎,是由于年轻人大多方向阻挡统一,没有特定的政党认同,也未经过台湾民主化时期及修宪的讨论。因此:“中华民国的国土跟事实之间的差距,是个不知怎么开口的问号,而这个问题透过眼球中央台的讥笑,给问了出来。”

这样的抵牾有解吗?王宏恩以为,台湾要修宪法无比困难,由于修宪门槛非常高,且宪法变更肯定会引发大陆抗议,因此修宪的大概非常低。

针对修宪,台湾划定全体立委有四分之三出席、出席立委四分之三同意后,并须经全体推举人过半数同意。

王宏恩进一步讲明,讥笑性的政治节目在台湾不停都有市场,从刚“解严”时期的相声演出、到后来陈水扁当局时期的电视节目!《全民大闷锅》、到如今的《眼球中央电视台》等都是。

他并从政治科学的角度分析,台湾很多大众以为政治太过庞杂,无力改变却隐隐知道某些政治人物的某些作为错误。他说:“讥笑性政治节目给大众一个出口,让他们知道自己的那些初始的道德判定也有其他人有共同的想法。”

台北艺术大学通识教诲中心传授王盈勋也表现类似见解。他指出,在威权体制之下,模拟“硬邦邦的政治人物”,大家就会以为很风趣。

不外,他说讥笑性政治节目标种类也会由于年代配景而改变。他表现:“现在台湾的政治人物像是韩国瑜或柯文哲,本身就无厘头,不是端庄八百,因此模拟下来就没意思。”这也能讲明已往讥笑政治、以模拟政治人物走红的台湾电视节目如《全民大闷锅》会消灭。

他说,这也部剖析释为何生活在独裁当局下的大陆网友,会特殊嘻歡讥讽时政这种类的节目,而特殊翻墙到Youtube看这些影片。

香港中文大学法律学院副传授李治安曾向BBC中文表现,守旧预计,现在中国网民使用VPN的人数有两、三万万。有些高校的学生、学者使用VPN连接海外图书馆下载资料,或到Google scholar查阅最新发布的研究。对于有互联网专业配景的人,很轻易在网络上自学技能原理,自己搭建VPN平台。

《眼球中央电视台》影片下能看到部分简体字的留言,大部分网友对于影片表现支持,或以为风趣,像有网友称“本人来自匪区,谢谢真实的央视。”或“陷落区人民祝自由区人民新年快乐”。

不外王盈勋也提示,这类讥笑政治的短片或节目,发挥创意的同时,也必须要警惕不能过于政治不准确,像是性别特色或刻板印象,在讽刺上要拿捏,不然会引来争议。

本年八月,台湾知名网路脱口秀节目“博恩夜夜秀”主持人曾博恩,由于讥讽台湾社会运动倡议者郑南榕自焚一事,而惹议,后来向大众致歉。